对抗MLAA NVIDIA全新FXAA抗锯齿技术实测

下面就让我们一起来看下GTX580显卡开启和关闭FXAA前后的帧数变化：

关闭抗锯齿及开启FXAA前后的帧数对比，我们可以发现FXAA对显卡资源消耗极小，GeForce GTX 580开启FXAA之后相比于不开启任何AA性能平均损失11.7%，平均帧率依然有56.7FPS。

GeForce GTX 580上开启2xAA速度降为43.1FPS，相比于FXAA慢了13.6%，进一步开启4xAA又比2xAA慢了38%(此时已经无法保证流畅)，因此从FXAA到4xAA的降幅为52.8%。

测试总结：

FXAA是NVIDIA针对AMD MLAA提出的技术回应，在基本差不多的画质水平上取得了更快的速度，而且对透明树叶纹理的处理更平滑。不过FXAA存在游戏支持的问题，FXAA不依赖API，不存在只应用与opengl还是DX9，N卡还是A卡这些问题，只要游戏支持就能用，但至今只有《F.3.A.R》、《永远的毁灭公爵》、《柯南时代》、《Crysis 2》、《无主之地》等区区几款游戏支持，如果没有游戏厂商大力支持的话，又将会成为一项没落的技术。

从另一方面来看，FXAA更适合应用在PS3 XB360这样的家用机平台上，由于GPU性能落伍，游戏厂商在开发主机游戏时候往往在画质及运行速度间难以取舍，而全新的FXAA能够提供与4XAA接近的画质效果，性能损失却可以基本忽略，而且无需API支持，并不像MLAA那么封闭，效率也比MLAA高很多，所以在家用机平台上还是有广阔的应用前景。即将上市的PS3独占大作《神秘海域3 德雷克的欺骗》就可能采用FXAA，而且将会是FXAA3版本。

最后让我们对比一下NVIDIA FXAA及AMD MLAA的优劣势

NVIDIA FXAA优点：

- 兼容NVIDIA、AMD显卡

- 性能影响更小(相比于MSAA、MLAA)

- 画质与4xMSAA、MLAA基本相当

- 定制度高，可在性能和画质之间取得平衡

- 能够减少边缘、纹理和Shader上的锯齿

缺点：

- 需要游戏开发人员提供支持

AMD MLAA优点：

- 无需游戏特别支持，可通过驱动用于任何游戏

- 兼容所有游戏和引擎，不管是DirectX还是OpenGL