正面对决！GT220与HD5550三大对比评测分析

  【天极网DIY硬件频道】前言：目前，我们在选购入门级显卡因为预算不多而更应该关心实际应用，而非超高的性能

  我们在选购入门级低端显卡的时候，已经趋向于实际应用而不再追求超高的性能。毕竟要这些三四百元的显卡来流畅运行对GPU性能要求高的游戏确实有些勉为其难。现在市场上最热门的低端显卡莫过于AMD的HD5550与NVIDIA的GT220这两个芯片组了，它们都是入门级消费者选购低端显卡时候的首选。

  市场上最热门的GT220显卡之一：耕昇 GT220红魔版

  市售最热门的HD5550之一：迪兰恒进 HD5550恒金512M

  入门级显卡中NVIDIA GT220和ATI HD5550非常活跃于市场中。许多用户在这两款入门级显卡中犹豫不决。从表面而言，HD5550支持DX11，并且采用GDDR5显存。而GT220凭借其新一代核心，功耗控制更为理想。究竟谁是入门级显卡的优质之选呢？下面笔者将对两款显卡进行各项测试大比拼。

  一、规格对比

  我们都知道，DX11比DX10.1增多的一个重要功能是：Tessellation技术。Tessellation技术就是利用GPU硬件加速，将现有3D模型的三角形拆分得更细小、更细致，也就是大大增加三角形数量，使得渲染对象的表面和边缘更平滑、更精细。

Tessellation技术使得渲染对象的表面和边缘更平滑、更精细

  但HD5000系列在运行DX9、DX10程序时性能很好，而在运行DX11程序时性不高。对于低端显卡来说，HD5550和NVIDIA GT220架构上的差别不大。

  二、应用软件评测项目

  电脑买来的最主要用途为软件应用，这点相信大家都会认同。在这方面，NVIDIA GT220相比HD5550多出来最重要的一个产品功能就是——CUDA技术。CUDA？是一种由NVIDIA推出的通用并行计算架构，该架构使GPU能够解决复杂的计算问题。 它包含了CUDA指令集架构(ISA)以及GPU内部的并行计算引擎。开发人员现在可以使用C语言来为CUDA？架构编写程序，C语言是应用最广泛的一种高级编程语言。所编写出的程序于是就可以在支持CUDA？的处理器上以超高性能运行。我们将以下面这些内容作全面的软件评测:

  在CUDA技术的帮助下，经过多款软件的测试，GT220确实体现出了强大的压倒性优势。而HD5550则凭借AMD独家Eyefinity宽域技术三屏输出，为喜欢开阔视域的用户提供了低端入门级的不错之选。总的来说，通过软件方面的测试HD5550面对CUDA新架构不得不甘拜下风。

  三、功耗评测项目

  作为低端显卡，消费者最关注的另一个产品因素就是散热以及功耗。在对比评测中，我们采用严厉的FurMark进行烤机，5分钟后记录核心满载时的温度;然后待机5分钟，在GPU-Z的Sensor功能记录此时为待机核心温度。在两个测试环境下我们都使用功耗测试仪来检测功耗，测试环境保持在室温空调环境的25摄氏度。

  从对比数据中可发现，由于NVIDIA GT220采用了低功耗低发热的40nm制程，故无论在待机环境还是满载环境，平台功耗均十分低，功耗表现占据优势;而在显卡工作温度方面HD5550表现则比GT220略胜一筹。

  编辑总结：GT220比HD5550各有千秋，GT220略胜一筹

  从产品规格上来看，ATI HD5550支持DX11规范，要比仅支持DX10.1的NVIDIA GT220要高，但作为不完全支持DX11的ATI HD5000系列显卡，其在DX11的应用差强人意，两者在同一水平线上。

  在显存方面，GT220和HD5550因为显存大小和架构频率的原因几乎达成平手。

  在软件应用方面，支持CUDA技术的GT220相对来说性能上确实优于HD5550，而HD5550则凭借 Eyefinity宽域技术吸引有多屏输出需求的用户。

  在温度功耗方面，GT220表现要比HD5550优秀，主要体现更低功耗上(温度两者差别不大)。

  价格方面，耕昇 GT220红魔版目前报价449元，迪兰恒进 HD5550恒金512M报价499元，用户朋友们可以根据自己的需要进行选择。

  相信从产品规格、软件应用以及温度功耗三方面分析之后，大家对HD5550以及GT220的优劣有了清晰的认识。当然，我们建议消费者在选购显卡产品上要从品牌、性能、价格以及产品售后服务四方面因素综合考虑，最后选择到称心如意的好产品。